道具可以强化调查员的言语和非言语信息，同时还能向被约谈者发出无声的警告，让他体会其中的含义。当然，也并不是所有的约谈都需要道具。约谈者扮演好自己的角色，获得被约谈者的供词才是目的。你掌握的证据越充足（或者你能让被约谈者觉得你知道很多），那么他就越有可能供认。
道具可以给约谈者某些帮助，令对方以为你掌握了强有力的证据。在约谈之前要计划好道具的使用，仔细确定每个道具的目的，并预测使用道具可能会对被约谈者产生什么样的效果。每个约谈方案都需要专门设计道具，帮助实现目标。如果使用正确，道具可以成为非常有效的工具；但如果使用不当，道具也可能严重伤害约谈者的信用。
道具
证书及奖状挂满了照片、奖状和证书的墙面，可以增加约谈者的可信度和权威感。但是，展示证书、奖状和自己与名人的合影，有时也可被看作是内心不安的表现，而且会显得以自我为中心和傲慢。同所有的道具一样，使用证书、奖状和照片，应进一步明确约谈目的。
文件柜审讯室里的文件柜上贴上标签，上面用粗笔写上被约谈者的姓名以及“发现的证据”等字样，制造出已经掌握了很多证据的假象。
文档调查人员在自己的笔记本里故意夹上一些看不清楚的文件，文件标题写上“××的供词”、“××的豁免协议”等（这里的“××”指的是被约谈者同谋的名字），这些标题会很有说服力。当你打开自己的笔记本时，可以故意让嫌疑人看到这些文档及其标题，让他认为你还有特别的情报。
如果嫌疑人坚持不愿说实话，你可以告诉他，他的同谋愿意配合调查，所以他的对抗是没有用的。不要展露现有的信息，这样会迫使嫌疑人去推测你手头掌握了多少证据。他的疑神疑鬼，再加上他的犯罪心理，都会增加你虚张声势策略奏效的机会。
案件的档案你可以带一个厚厚的牛皮纸文件袋去讯问现场，在文件袋标签上清楚地写上嫌疑人的名字。厚厚的文件袋会给犯罪嫌疑人以暗示，似乎关于这个案件已经积累了大量的证据。伪造的案卷大小和薄厚应与嫌疑人所犯下的罪行成比例。如果携带一份大大的案件卷宗去审讯一个小偷，那就有些夸张了。
监控记录调查人员在审讯中可以出示装在证物塑料袋里的录像带，上面标明是录有证据的带子，标签上要写明犯罪的现场或接近犯罪现场的地方，以及犯罪的日期等内容。这盒录像带会暗示嫌疑人，犯罪现场或其附近的监控设备已记录下了他的罪行。如果嫌疑人要求查看录像带，就告诉他录像带刚取回，将被送往实验室去处理。这个道具可以帮助调查者采用各种虚张声势的做法。
人性、谎言、录像带
1.调查员：“你认为我在录像带上会看到什么？”嫌疑人的第一反应可能会透露他的心态。
2.调查员：“你现在还在撒谎，如果录像带显示你在现场，性质可就完全不一样了。你敢打赌你不会出现在这录像带上吗？”
3.安排一位同事出现并打断审讯，要求同调查员谈话。几分钟后，调查员携带着录像带回来，告诉嫌疑人：“你最好在我播放视频之前交代，否则你的下场一定很惨。”
照片出示犯罪现场或受害者的照片，往往有助于刺激嫌疑人。有时出示这样的照片，会令嫌疑人幡然悔悟，从而供认所犯的罪行。也有的嫌疑人会表示只要把照片拿走他们就会吐露实情，因为他们实在不想再次重温那令人恐惧的犯罪过程。
比如，调查员出示一张照片，指出照片上的人是受害者的父母，然后询问嫌疑人：“如果你现在能与他们谈谈，你想告诉他们什么？”嫌疑人的答案可以透露出一些信息，借以判断他是否有罪。
将线索拼凑起来
向嫌疑人传达这些虚张声势的信息时，应该不露痕迹，让嫌疑人自己把线索拼凑在一起。人们会相信自己所见所闻的信息，因为是他们自己推论得来的，如果你直接说出来的话，他们反而会怀疑真实性和你的动机。嫌疑人会因为自己的主观意识和犯罪动机，赋予信息更多的意义。
调查员所犯的最常见的错误是“咆哮”地喊出他们想让嫌疑人知道的信息，因为他们觉得不这样做，嫌疑人就不明白他们想说什么。这不是在审案子。嫌疑人完全能够敏锐觉察到约谈气氛的细微变化，包括你的言语和非言语行为。嫌疑人或许没有受过正规教育，但察言观色却是他们赖以生存的社会技能。
与嫌疑人的同谋合作利用嫌疑人的同谋作为道具，让嫌疑人在进入审讯室时看到自己的同谋。同谋只要出场，就可能会迫使嫌疑人重新考虑自己是否应该与你合作，因为嫌疑人会怀疑自己的同谋可能率先采取合作的态度，来换取污点证人的罪行豁免权。无论这名同谋是否与调查员合作，都要安排他出场。在约谈中，嫌疑人同谋的出现可以帮助调查人员实施虚张声势的策略。
电话暗示电话是一个强有力的道具。一个不在场的调查员打来的电话，会让嫌疑人以为有新发现的证据，或者让他以为自己的同谋已经招供了。让嫌疑人“无意中”听到神秘的电话，可以向他传达强有力的信息和暗示。
同谋签署认罪声明如果个别嫌疑人不合作，可以让他的同谋写下“我已经告诉调查员全部的真相”的声明，并签上名字。然后调查员将这份同谋的认罪声明出示给不愿合作的嫌疑人。在这种情况下，多数嫌疑人会咒骂自己的同谋，并且会对调查采取合作的态度。